De tijd gaat hard als je het naar je zin hebt, he?
En als we toch bezig zijn met cliché's: voor je het weet ben je oud, dus plukt den dag!

Er is wat gebeurd en daar wil ik het met u over hebben. Iets opvallends!

Er is namelijk een gewijzigd selectiebeleid met meerderheid van stemmen aangenomen op de laatste ALV door de vergadering, nadat dit als "vlug-erbij-nog" ingezonden stuk op tafel lag bij binnenkomst van de vergadering en vervolgens als additioneel agendapunt werd opgenomen. Nou weten we bijna allemaal dat een grove weergave van het fraais al lang en breed in Darts 4 You was gepubliceerd, dus een gigantische verassing was het nou ook weer niet! Maar, gezien de regels moet de vergadering dergelijks goedkeuren, dus vandaar de boven omschreven handelswijze.

Uiteraard heb ik daar een mening over:
Als je het goed leest, komt het er, ondanks het 3 pagina's tellende epistel op neer, dat de TD Topsport uiteindelijk bepaalt wie er in de selectie zit.
Niet meer en niet minder. Allerlei criteria worden keurig omschreven doch ondervangen door slim geformuleerde ontsnappingsclausules. Lees het goed, want het wordt binnenkort op de website der NDB gepubliceerd als zijnde
"alom geaccepteerd" en trek je eigen conclusies. Ik deed dat al aan de hand van de kreet dat "Technische staf mensen op uitnodiging kan toevoegen aan de Selectie". Technische Staf is: "Bondscoach + TD Topsport + door het bestuur goedgekeurde adviseurs". Op mijn vraag wat de criteria voor die "goedgekeurde adviseurs" waren, luidde het antwoord "geen". Doorvragend werd mij toevertrouwd dat een gekozen TD Topsport en bondscoach kundig genoeg geacht dienen te worden om hun adviseurs te benoemen. Een waarheid als een koe, maar, lieve lezers, alleen over dat punt zou men al pagina's vol kunnen schrijven..

Opvallend en opmerkelijk, maar er was verder niemand die zich op enigerlei wijze waagde aan kritische vragen. Wellicht voor diversen in de hoop om één van die adviseurs te kunnen worden, want als er op grond van "kennis en vaardigheden" geselecteerd wordt, zal "aardig zijn" er zeker bij zitten!
Ach, laten we eerlijk zijn en de dingen gewoon bij naam noemen: voor de topsporters die al meer dan 20 keer als lid van de Nederlandse Selectie hebben deelgenomen aan een officieel evenement is het nieuwe reglement eindelijk eens de bevestiging van hun kracht en kunnen.
Het gaat in dit geval om 4 mensen: Francis Hoenselaar, Raymond van Barneveld en Co Stompé draaien nog steeds volop mee in de wereldtop. Bert Vlaardingerbroek inmiddels niet meer.
Maar let wel: zelfs zíj zijn niet helemaal zeker van selectie, he? Want zo staat dat in de regels.
De beschermde status duurt daardoor slechts zolang de Technische Staf dat toestaat. Zelfs ik kan me niet voorstellen, dat er iemand in de dartwereld bestaat die een Nederlands Team zou samenstellen zónder Francis Hoenselaar, maar ook Francis is een mens met een mening en een boodschap. Dat waardeert echter de dartwereld niet altijd.

De TD Topsport kan het soms best aardig verwoorden, maar blijft in mijn ogen altijd en eeuwig "manager van Vincent van der Voort" en kan dus in die optiek nooit helemaal neutraal zijn. Intussen krijgt hij het tóch aardig
voor elkaar (voor zichzelf) en is vanaf nu de machtigste man in de dartwereld in Nederland. Uiteindelijk is hij en hij alleen degene wie bepaalt wie er in de Nederlandse Selectie komt. Lees het reglement maar goed en zeg nou niet dat de bondscoach ook wat te vertellen heeft, want díe is nou nét ook gratie gods (lees: TD) blijven zitten, terwijl hij vroeger TD zelf wás, met duidelijk voorbehoud dat hij zich zal dienen te richten naar de regels van de directie.

In het nieuwe reglement heeft zelfs nummer 1 geen enkele garantie meer. Vorig seizoen werden nummers 2 en 4 van de heren ranking al "te licht bevonden". Vervolgens plaatst nummer 2 Jelle Klaassen zich voor de Leendesk
Masters én voor Lakeside 2006.. Het predicaat "moet nog even wennen aan het internationale veld" hiermee afzwakkend.

Negatieve interpretatie? Wellicht, maar mijn vrees zal wel eens bewaarheid kunnen worden.
Anderzijds moet je, volgens het principe "ere wie ere toekomt" wél kantekenen dat de keuze voor Dick van Dijk voor de volle 100% bevestigd is. Slechts een vakman heeft een dergelijke vooruitziende blik. Ahum.

O ja, voor protest is het trouwens te laat, want, nogmaals, het verhaal is met meerderheid van stemmen aangenomen. En van verdere inspraak is, conform reglement, geen sprake!

Dus zodoende.
Tot de volgende keer!
Ron van den Berg

Commentaar

Zoeken

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."